PCI Express 3.0 x16とx8で性能差がでるのか検証してみた

EVGA GeForce GTX 980 Superclocked ACX 2.0のパッケージ 自作PC

最近のPCの場合、ビデオカードを挿すスロットはPCI Express 3.0(Gen.3)です。

正しいスロットに挿せば、通常x16で動作します。

ただ、間違ったスロットに挿した場合や拡張カード等の構成によってはx8で動作する場合があります。

この時、どの位影響が出るのか知りたくないですか?

私は知りたいです。

というわけで、PCI Express 3.0 x16とx8で性能差がでるのか検証します。

検証方法と測定環境

PCI-E 3.0 x16、PCI-E 3.0 x8環境下それぞれで、ベンチマークテストを行い、その結果を比較します。

今回使うベンチマークソフトは下記の2つ。

※Fire Strikeはノーマル(無印)のプリセット、FF XIVは最高品質のプリセットでフルスクリーン(1920×1080)に設定

測定環境(PCスペック)
CPU:Core i7 5820K
メモリ:16GB
ビデオカード:EVGA GTX 980 SuperClocked
ドライバーバージョン:347.52

※x16で動作、x8で動作しているかの確認には、GPU-Zを使用

GPU-ZでPCIe3.0 x16とx8動作を確認した画像

検証結果とまとめ

PCI-E 3.0 x16 PCI-E 3.0 x8
Fire Strike 12427 12425
FINAL FANTASY XIV 14295 14307

ほとんど差がでない結果となりました。
誤差といってよいレベルでしょう。

この結果から分かることは、GTX980程度のビデオカードの場合、PCI-E 3.0 x16とx8で性能差はでないということ。

ネット上で言われている通りでしたが、検証してみて非常にスッキリしました。

ただ、SLIやCrossFireならともかく、シングルビデオカードならx16で動かした方が良い気がします。

精神衛生上の観点はもちろんのこと、今後PCI-E 3.0 x8以上x16未満のビデオカードが出てきた時の為にも。

まぁ、そんな高性能ビデオカードがいつ登場するのかは分かりませんが。

追記

2016/07/06追記
FireStrikeを用いて、GTX 1080でもテストを行いましたが、x16とx8でほとんど差はでませんでした。

x16でのGraphics Scoreは22496、x8では22182でした。

300も差が付いていると感じるかもしれませんが、これは現行バージョンの3DMARKが不安定で、テストが正しく終了しないことによるものだと思います。

2016/07/17追記
NVIDIAのドライバ 368.81をインストールして、GTX1080環境下でFireStrikeを試したところ、正常にテストが終了しました。

x16のグラフィックスコアが22567、x8では22272です。
結局、300近い差が出たのですが、これが帯域幅によるものかは分かりません。

Pascal TITAN、もしくは1080Tiが発売されたら、また試してみたいと思います。

Youtubeを始めました

メモトラPCチャンネル
https://www.youtube.com/channel/UCqOiuPy6lccc5JO_FQb_3gQ

レビュー動画をコツコツ上げて行くので、チャンネル登録をお願いします。

TOEIC対策はスタディサプリ ENGLISH

TOEICの勉強をするなら、スマホアプリで通勤・通学などのスキマ時間を利用するのがオススメです。

参考書とは違い場所も取りませんし、一日数分~数十分勉強すれば、チリツモで少しづつ知識を増やしていけます。

7日間の無料体験も用意されているので一度試してみてはいかがでしょうか?

スタディサプリ公式サイトを見る

Amazonビジネスをチェック

Amazonビジネスは法人・個人事業主向けのビジネス購買専門サイトです。
概要ページでは導入事例やよくある質問が掲載されています。

主な特徴は下記。

  • 無料で登録できる
  • 法人・個人事業主向けの特別価格がある
  • 数量割引がある
  • 法人向けクレジットカードや請求書払いにも対応
  • 購買データの取得・レポートで履歴を管理・分析でき、帳簿作成や経費処理の手間を削減可能

無料会員登録をする

スポンサーリンク